- El daño para la imagen y confianza en el país de la comunidad internacional es brutal, pues desde esa óptica, empresarios y gobiernos extranjeros no se detiene a identifican las luchas partidistas en el país, no compran la narrativa de prianistas conservadores y liberales humanistas: es todo México, violento y corrupto.
- Deberá preocupar las señales que a México le ha mandado los Estados Unidos
- La colusión entre funcionarios de seguridad y justicia con el crimen organizado tiene consecuencias y no importa el rango del funcionario pues ya se juzgó a la máxima autoridad de seguridad, ni que hayan concluido sus encargos 15 años atrás. Ello deberá ser un acicate para todo el gobierno.
- El caso será por algún lapso un poderoso distractor de los grandes problemas nacionales, útil para la narrativa oficial que le dará la oportunidad de regresar a él, cuando los problemas presionen altamente al oficialismo y utilizarla para denostar opositores y posicionar a sus candidatos en las elecciones de 2023 y 2024.
El día de ayer un jurado del Juzgado en New York, EEUU, dicto sentencia de culpabilidad en contra de GGL en los cinco cargos por los que fue enjuiciado, y la sentencia será dictada por el Juez Bryan Cogan el próximo 27 de junio:
- Participación en una empresa criminal continua.
- Conspiración Internacional para la distribución de cocaína.
- Conspiración de distribución y posesión de cocaína.
- Dar una declaración falsa ante la autoridad migratoria.
La sentencia puede alcanzar la cadena perpetua.
El resultado del Juicio, pone de manifiesto para la sociedad mexicana lo siguiente:
- El riesgo de que juicios similares con pruebas frágiles sustentadas en dichos y declaraciones de oídas (completamente valido en el sistema anglosajón); sin ninguna prueba física, sirvan para juzgar a funcionarios de las siguientes administraciones gubernamentales incluso 15 años después.
- El daño para la imagen y confianza en el país de la comunidad internacional es brutal, pues desde esa óptica, empresarios y gobiernos extranjeros no se detiene a identifican las luchas partidistas en el país, no compran la narrativa de prianistas conservadores y liberales humanistas: es todo México, violento y corrupto.
- Las autoridades mexicanas deberán trabajar intensamente en la construcción de relaciones de confianza con gobiernos extranjeros, por la aparición de nuevos actores y organizaciones, como el caso de China, pues la forma eficiente del combate a las drogas implicara atender el sentido inverso de la ruta de la droga. EU es el principal consumidor de drogas como el fentanilo y el origen de los precursores empieza en Asía con quienes habrá que colaborar para combatir a las organizaciones que lo trafican.
- La fragilidad de los dichos que escucho el Juez Cogan y que motivo que la fiscalía decidiera acortar el juicio, son las que probablemente escucho el presidente Felipe Calderón, sin datos duros que hicieran suponer su veracidad y por eso no se procedió en su contra; tampoco lo hicieron los gobiernos mexicanos posteriores.
Deberá preocupar las señales que a México le ha mandado los Estados Unidos en cuatro tiempos:
- La exigencia de 21 fiscalías de EU de declarar a los Carteles mexicanos como Grupos terroristas
- Las declaraciones de la directora de la DEA Anne Milgran en el sentido de que el gobierno de México, no hace lo suficiente para combatir a los carteles del narcotráfico, no comparte información y permite las investigaciones y operaciones conjuntas.
- La detención del Gral. Salvador Cienfuegos exsecretario de la Defensa en la administración de Enrique Peña Nieto (PRI), por cargos de narcotráfico, que si bien fue liberado por presiones del gobierno mexicano y se desvirtuó la acusación para no dañar la relación política y el apoyo de control migratorio que se le otorga a EEUU.
- La sentencia condenatoria en contra de GGL, se alinea con la exigencia de una sociedad indignada con su clase política por la muerte de 107 mil personas a causa del fentanilo y no tomar acciones contra los que considera responsables, los carteles de la droga mexicanos y su gobierno que los tolera.
Los EU no toman decisiones precipitadas o de bajo impacto cuando se trata de su Seguridad Nacional, podría ser éste el caso, pues resulta muy inquietante que no se permitiera continuar al testigo protegido Jesús Zambada García “El Rey Zambada” cuando narraba el soborno a Gabriel Regino (subsecretario de Seguridad de la CDMX, y secretario de Seguridad Marcelo Ebrard) por siete millones de dólares para una “campaña”.
No sería improbable que este material este siendo utilizado en la construcción de otro caso en contra de otros funcionarios mexicanos que involucren a administraciones de distinta extracción partidista (PRI o MORENA).
Perspectivas en el corto y mediano plazo.
- La colusión entre funcionarios de seguridad y justicia con el crimen organizado tiene consecuencias y no importa el rango del funcionario pues ya se juzgó a la máxima autoridad de seguridad, ni que hayan concluido sus encargos 15 años atrás. Ello deberá ser un acicate para todo el gobierno.
- Si la justicia nacional no los investiga, no por ello salen impunes, pues este precedente indica que lo hará la justicia del país afectado.
- La colaboración y el intercambio de información entre las agencias de seguridad mexicanas y las extranjeras se verán afectada por la desconfianza y por haberse evidenciado la vulnerabilidad a la infiltración y cooptación del crimen organizado.
- La convivencia entre la clase política y el crimen organizado ha quedado comprobada con la sentencia a GGL y la prensa nacional ha dado cuenta de otros casos que todavía no han sido enjuiciado, como el caso del apoyo de grupos delictivos para ganar elecciones.
- El caso será por algún lapso un poderoso distractor de los grandes problemas nacionales, útil para la narrativa oficial que le dará la oportunidad de regresar a él, cuando los problemas presionen altamente al oficialismo y utilizarla para denostar opositores y posicionar a sus candidatos en las elecciones de 2023 y 2024.
- El timing es propicio para la narrativa oficial, previo a la marcha en defensa de la democracia y el INE, pues de la pauta para descalificarla.
Estudio realizado por A.C. Consultores.
