La controversia actual gira en torno a las acusaciones de que la cantante alteró la entonación correcta en la interpretación del Himno Nacional Mexicano.
La actuación de Danna Paola al cantar el Himno Nacional Mexicano antes de la pelea de Saúl ‘El Canelo’ Álvarez en Las Vegas continúa siendo motivo de discusión, ya que algunas personas afirman que podría enfrentar una multa por interpretarlo en un tono distinto.
El sábado pasado, la actriz y cantante se presentó antes de la pelea de box de ‘El Canelo’ contra Jermell Charlo y entonó el Himno Nacional Mexicano, lo que generó opiniones divididas de inmediato, con algunas personas quedando encantadas y otras no.
La controversia actual gira en torno a las acusaciones de que la cantante modificó la tonalidad en la que se debe entonar el himno, ya que se establece que debe ser en un tono de 2/4 en Do mayor. Después de su interpretación, Danna expresó su satisfacción en sus redes sociales y afirmó que había superado uno de sus miedos.
La Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales establece claramente que el canto, ejecución, reproducción y distribución del Himno Nacional deben ajustarse a la letra y música de la versión especificada en dicha ley. La tonalidad en la que está escrito el Himno Nacional, de acuerdo con el artículo 58, es Do Mayor.
Además, el artículo 39 de la misma ley prohíbe de manera estricta cualquier alteración de la letra o música del Himno Nacional, así como su interpretación total o parcial en composiciones o arreglos diferentes.
Es cierto, de acuerdo con la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales en México, existen sanciones por violar las disposiciones relacionadas con el Himno Nacional. Estas sanciones pueden incluir una multa que oscila entre 10 y 250 veces el salario mínimo, así como un arresto de hasta 36 horas, dependiendo de la gravedad de la infracción cometida. Esto se hace para garantizar el respeto y la integridad del Himno Nacional y sus disposiciones legales.