![](https://www.pacozea.com/wp-content/uploads/2025/02/image-123-1024x657.png)
Imelda Tuñón señaló que la retención de su hijo José Julián por parte de Maribel Guardia constituye una desaparición forzada facilitada por las autoridades
El pleito legal entre Imelda Garza Tuñón y Maribel Guardia por la custodia de José Julián Figueroa Garza ha dado un nuevo giro después de que un juez de amparo otorgara a la madre del niño una suspensión de oficio y de plano en contra de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y el DIF CDMX.
Esta medida podría representar un avance importante en su lucha por recuperar la custodia de su hijo, quien ha permanecido bajo el cuidado de su abuela paterna tras el fallecimiento de Julián Figueroa.
¿Qué significa la suspensión de oficio y de plano?
En el ámbito legal, la suspensión de oficio y de plano es una medida cautelar que se otorga inmediatamente en un juicio de amparo cuando se considera que existe una violación grave a derechos fundamentales.
En este caso, el juez determinó que la separación entre Imelda y su hijo podría no estar justificada legalmente y, por tanto, ordenó la suspensión de los actos que impidan el contacto entre madre e hijo mientras se resuelve el fondo del asunto.
Esta decisión también implica que la Fiscalía y el DIF CDMX deben abstenerse de realizar acciones que mantengan al menor separado de su madre sin una resolución judicial firme.
Acusaciones de desaparición forzada
En su comunicado, Imelda Garza Tuñón afirmó que la retención de su hijo por parte de Maribel Guardia constituye una desaparición forzada facilitada por las autoridades.
“Son autoridades que están coludidas en la desaparición forzada de mi hijo JJFG, al provocar su retención a favor de Maribel, sin que pueda tener ningún contacto con él a pesar de ser su madre y la única persona que detenta la patria potestad”, escribió en redes sociales.
El papel de Maribel Guardia y la designación de un representante para el menor
Otro punto clave en la decisión judicial es la designación de un representante especial para el menor. El juez de amparo determinó que esta figura debe intervenir para evitar que la representación legal de Maribel Guardia sea deficiente o dolosa en perjuicio del niño.
Te puede interesar: Maribel Guardia niega amenazas contra Imelda Tuñón
Esto podría significar que el tribunal considera que la abuela paterna no ha garantizado el interés superior del menor y que podría estar incurriendo en acciones que le generen daños psicológicos.
Imelda responde a Maribel
En su mensaje, Imelda Garza Tuñón también se dirigió directamente a Maribel Guardia.
“Maribel, lamento mucho la muerte de Julián, es algo que a mí también me dolió muchísimo; pero ahora, me has hecho vivir en carne propia lo que se siente perder a un hijo, y te pido de madre a madre que te detengas”.
Garza Tuñón ha sostenido que ha sido víctima de una campaña de desprestigio y ha negado las acusaciones sobre presuntos problemas de adicción o descuido de su hijo.
¿Qué sigue en el proceso legal Imelda Tuñón vs Maribel Guardia?
Con la suspensión de oficio y de plano, la Fiscalía y el DIF CDMX deben acatar la orden judicial y permitir que Imelda tenga contacto con su hijo. Además, si las investigaciones confirman que la retención del menor por parte de Maribel Guardia no fue legal, la madre podría recuperar la custodia total del niño.
Por otro lado, Maribel Guardia podría impugnar la decisión, aunque el juicio de amparo continuará hasta que se resuelva el fondo del asunto.